当前位置: 首页 足球 世界杯

【解读世界杯】里姆被取消的黄牌,VAR介入是否正确呢?

来源:直播吧 发布时间:2026-06-13 16:10:35

本届世界杯将执行新规则,其中大家讨论比较多的就是角球或者任意球发出前产生的违规行为,那么VAR可以让裁判员发起现场回看。不过需要说明的是该项规则目前只适用于本届世界杯,7月1日执行的新规则并不包括这项规则。

世界杯东道主美国队4:1大胜巴拉圭,第52分钟,阿尔米隆倒地,裁判最初判罚里姆黄牌,巴拉圭获得任意球。随后VAR介入,主裁判到场边回看后,取消里姆的黄牌,判定阿尔米隆假摔,阿尔米隆染黄。有网友咨询,第一张黄牌也能介入了吗?

新规则规定对于明显错误的第二张黄牌,VAR是可以介入的,但是对于第一张目前仍然不能介入。既然这样,视频中里姆的黄牌为啥能介入呢?其实这里介入不是因为第一张黄牌,而是红黄牌处罚对象错误。

对于处罚对象错误,是指裁判员判罚犯规后,出示红/黄牌时错认了受处罚队员,可通过回看分析确认;犯规行为本身不得进行回看分析,除非其涉及进球、罚球点球事件或直接红牌。这里是裁判员认为里姆犯规,给他出示黄牌,所以很多网友认为从这点来看并不是处罚对象错误。而是裁判员识别犯规错误,那么这种情况也能介入吗?

按照之前的规则是不允许的,但是新规则对这种情况做了说明。当球员被出示红黄牌时,但犯规行为是另一队实施时,可进行身份错误审核。

处罚对象是客观性的,可以直接听取VAR的意见,不用现场回看的。视频中在VAR核查中,明显是告诉了裁判员没有黄牌,应该是假摔,裁判员叫过双方队员进行解释,并且又向外拿牌的动作。但是随后,就去场边进行回看,这个回看更验证了他是对犯规本身就行回看,因为是否犯规是裁判员主观决定的,必须自己回看的。裁判员回看后,判罚进攻队员假摔,从而取消防守队员黄牌,改判进攻队员黄牌。

若比赛停止又随之恢复后,裁判员只可针对纪律处罚对象错误或潜在的暴力行为,咬人或极具攻击性、侮辱性的行为的罚令出场犯规进行回看,在这个案例中,比赛已经恢复,如果牵扯到纪律对象处罚错误是可以介入的。这里就存在和VAR沟通不及时的问题,应该尽量避免比赛恢复后再介入。

另外,在裁判员回看后,裁判员应该是现场先公开判罚解释及最终决定,最后再给出纪律处罚。视频中,裁判员过于仓促,都做完后,才想起进行宣布。

标签 世界杯 足球

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

阳信北竞女足 瓜达拉哈拉卡查卡 西波列蒂 胡迈塔 巴维杯 沃思堡瓦克罗斯女足 布隆德比女足 伊蒂法克 伊洛伊洛卡雅 圣胡安SC 拉脱甲 罗勒斯镇 阿勒桑B队 伊朗甲 巴西CAAC 意甲第38轮 伊尔韦斯B队女足 广州悦高 卡帕FC 南北方星锐队 澳南部女联 AO雷亚女足 美国男篮 里雄莱锡安夏普尔 桑坦德竞技 戈多伊克鲁斯vs全男孩竞技全场录像 廷兰特vs洛禾卡杜华斯全场录像 阿篮乙帕多瓦之家vs伊图萨因戈回放 秘鲁甲科梅次安特斯尤尼杜斯vs加西拉索回放 艾格勒vs考顿体育全场录像 大洋城鲁瑞斯特尔斯vs新泽西州皇家中心全场录像 沃托雷提 U23vsSC波琳U23全场录像 巴尔卡塔vs威斯顿骑士全场录像 FBA女篮vsSOA女篮全场录像 桑韦肯vs巴拉特威格全场录像 波多黎各超马纳蒂vs克布拉迪亚斯海盗回放 西西雅图枢纽vs米德莱克斯联全场录像 莱昂尼加拉瓜vs拉特立尼达全场录像 泰莱之鹰vs富兰克林公牛全场录像 德青联H德累斯顿迪纳摩U19vs圣保利U19回放 阿后备罗沙里奥中央后备队vs阿根廷JRS后备队回放 马里卡vs邦苏塞索全场录像 马里甲阿塔尔vs马穆图凯恩中心回放 印度超东北联vs莫哈末丹回放 J联赛横滨水手vs清水心跳回放 门萨杰罗vs塔玛拉赛特全场录像 嘉兴队vs舟山队全场录像 卡罗莱纳州巨人vs巴阿蒙牧牛人全场录像 巴西女杯伊塔比里托女足vs累西腓体育女足回放 哈普尔内谢尔vs卡法萨巴全场录像